Zvanično obrazloženje je bilo da je to "uobičajena procedura prilikom stvaranja potpuno novog modela" automobila.
UNS i NUNS u zajedničkom saopštenju ukazuju "da Tanjug, osim što je agencija koja je u vlasništvu države i redovno prima novac iz budžeta, zarađuje i na tržištu, i da bi zato trebalo bi da ima ravnopravan tretman sa ostalim medijima".
Udurženja ukazuju da je, ukoliko se radi o poslovnoj tajni koja ne može biti dostupna medijima, "logično da ne bude dostupna ni državnoj agenciji".
"Takvo izuzeće možda bi bilo moguće napraviti kada bi se radilo o državnoj pres službi koja nije klasičan medij i ne posluje na tržištu", ocenila su dva novinarska udruženja.
U saopštenju se konstatuje da se posebnim tretmanom Tanjuga "narušava slobodan pristup informacijama pod jednakim uslovima", i da "država (u ovom slučaju Kabinet Predsednika Srbije) narušava i ravnopravnost svih učesnika na tržištu, koristeći svoj uticaj kako bi favorizovala medij u državnom vlasništvu, suprotno Zakonu o javnom informisanju".
"To je u suprotnosti i sa pravilima slobodnog tržišta, kao i sa principima za koje se u medijskoj sferi zalaže Evropska unija", upozoravaju udruženja u saopštenju.
"Pozivamo vlasti da prestanu sa ovakvom praksom i da, u skladu sa obavezama koje je Vlada Srbije prihvatila donošenjem Medijske strategije, počnu istinski da rade na stvaranju ravnopravnih uslova za sve medije na srpskom tržištu", naveli su UNS i NUNS.
Sva polja su obavezna.